西湖法院新闻发布会。翟小琪 摄

　　中新网浙江新闻4月21日电（郭其钰）因调解协议缺乏司法强制力约束，一些当事人不愿调解。而通过司法确认的调解协议，虽有司法约束力，但也有回流到法院执行环节的可能，增加解决纠纷的时间和成本。

　　是否有不用打官司、不用执行，照样化解纠纷的方法？记者从杭州市西湖区人民法院日前召开的新闻发布会上了解到，该院首创金融纠纷领域的司法链智能合约，让法院主动提前介入纠纷，使得纠纷不进入审判和执行环节就得以化解，搭建起诉前调解的“准执行机制”。

　　今年3月，西湖法院接到一个金融借贷纠纷案，李某在某银行借款6万余元后一直不还钱，银行为追讨欠款和利息起诉李某。

　　3月23日，法院诉调对接中心组织双方诉前调解，双方达成分期归还本息的调解协议，约定李某分18个月归还总计7万元的本金及利息，双方在线签订诉前调解协议。

　　同时李某自愿将该协议转化为司法链智能合约，签订好的合约随即在司法链上被存证。

　　西湖法院民四庭庭长顾炳木介绍，如果只有司法确认调解协议，如债务人不履约，银行每个月都需找法院申请该月未还款的强制执行。而签订司法链智能合约后，司法链智能合约会自动触发划扣债务人账户中的余额。

　　“对债务人来说，若一时忘记按时还款，通过司法链智能合约自动划扣成功也视为债务人完成履约，不会立即影响其征信。”顾炳木说。

　　3月28日是双方约定的第一个分期还款日，但李某未主动归还3800余元。次日，司法链智能合约自动触发，成功从李某账户中划扣3800余元给银行，此次还款成功履行。

　　据了解，“智能合约”从调解协议中约定的还款给付条款自动转化而来，合约中还约定，某金融机构可直接对接债务人在该金融机构平台上的账户。

　　具体而言，如划扣成功，金融机构会自动将款项支付给债权人，欠款还清，合约自动终止；如划扣金额不足，金融机构会持续发起扣款，划扣渠道尽可能覆盖债务人的全部财产线索。若最终履行不能，案子将转入法院执行。

　　“该合约上传的司法区块链是最高人民法院搭建的人民法院司法区块链统一平台。”西湖法院副院长倪惠岗表示，这意味着当事人在线签署的诉前调解协议会在该司法链上实时存证，并可在最高人民法院官网核验真伪，确认协议内容是否被篡改过等。

　　同时合约中对接债务人账户的金融平台，已是该司法链的联盟机构，金融平台对债权人账户的操作都会被记录在司法链中。

　　浙江省高级人民法院大数据处副处长李金铭认为，法院作为诉前调解的主导者，当事人作为调解协议的履约者，金融机构作为确保协议履行的参与者，司法链智能合约的运用，让法院、当事人、金融机构三方之间形成了可信协同的新关系。

　　在其看来，随着司法链联盟机构成员的扩大，各个金融机构均能认可司法链智能合约的效力、支持调解协议发起扣款指令，运用司法链智能合约化解纠纷的案件类型也将进一步扩大。（完）