中新网浙江新闻10月16日电（林波 周丰）第四届“良渚论坛”即将如约而至，世界的目光将再次聚焦良渚。

　　大遗址活化，曾让不少世界文化遗产陷入两难：或是把遗址圈起来封闭守护，变成围墙内仅供参观的“文化孤岛”；或是过度追逐文旅流量，让文物本体承受开发带来的风险。

　　良渚文化大走廊，则为这道世界级难题提供了更多解题思路，让良渚遗址不仅是陈列在大地上的古老标本，更是滋养当代人生活的发展密码。

　　良渚古城遗址公园一景。（资料图，林波 摄）

　　近日，在“玉见良渚·水润京华”2026良渚（北京）文化交流对谈中，来自浙江和北京两地的文博人、考古学者和文化产业学者围绕良渚文化大走廊展开追问，在文化产业发展这条赛道上，良渚文化大走廊如何应答？

　　国际上，大遗址保护有个现象——往往“就遗址论遗址”，容易变成“文化孤岛”。过去很多大遗址的建设，重心大多落在遗址本体与博物馆场馆，和周边区域发展往往是两条平行线，老百姓守着珍贵遗产，却难享文化红利。

　　良渚文化大走廊打破了这种“平行”，其以良渚古城遗址为核心，画出了一条横贯余杭北部、重点区覆盖634平方公里的廊道。廊道里，串起了5000多年良渚文化、2000多年运河文化、1000多年径山文化，还有国家版本馆、大系典藏馆、乡村博物馆，汇集了余杭区约75%的文化资源和78%的河网绿地覆盖。

　　“良渚文化在大走廊建设中发挥了战略性资源的核心作用。不仅挖掘整理出丰富的文化资源，还把周边的山、水、乡村、旅游、林地等资源统合起来，牵引不同资源在统一叙事和统一廊道空间结构上形成共振、共鸣，最终实现共赢。”中国传媒大学文化产业管理学院副院长、博士生导师刘江红认为。

　　“文化不是孤岛，应该是人人都能参与的‘生命共同体’。”浙江传媒学院教授、应用经济学博士后、博士生导师李涛表示，良渚文化大走廊破解了遗产孤岛难题，实现从“点状突破”到“面状繁荣”的范式转变——散落在余杭大地上的文化珍珠，被一条廊道串成了项链，实现土地、生态、产业、人才各类发展要素的重组，已经形成网状溢出效应，成为区域共富发展的新引擎。项链的价值，远大于珍珠之和。

　　北京大学文化产业研究院副院长刘结成表示，破解文化遗产保护和发展之间矛盾，必须要实现文态、生态、业态的协同共生，其深层意义在于留住记忆，在于让大众知晓我从哪里来、到哪里去，由此生发出文化自豪感与归属感，激发出参与遗产保护的热情，进而真正实现遗产的可持续保护。在他看来，良渚文化大走廊模式恰恰能够较好地促进“三态融合”，让老百姓实实在在享受到环境改善、就业增收，发自内心认同、守护这份古老遗产。

　　目前，良渚文化大走廊在IP建设上，以文化内核为牵引，多元业态各归其位，持续从内核向外层层搭建。

　　从2022年底提出概念，到2023年首届“良渚论坛”后全面启动，再到今年6月发布第三轮“十大工程”——良渚文化大走廊走了将近四年，从首期“筑基”，二期“提质”，三期“聚能”，每一轮都是在上一轮的基础上接续发力升级。值得注意的是，最新一轮“十大工程”中，产业发展类项目占了“半壁江山”，良渚文化“新三样”出海工程更是首次将文化出海提到了战略高度。

　　这种接力，也已经体现在战略层级的跃升上。目前，良渚文化大走廊已从余杭区区级战略上升为浙江省省级部署，浙江省正牵头联动杭州相关地市谋划其未来发展。（完）